有科学证据显示，知觉和功用接收者在许多学校人脑中的的发挥，与感官接收者在我们似乎人脑中的的发挥是比较雷同的。
在我们本能的人脑中的，据估计有1/4的周围一般来说都是用来管控感官接收者的，比如我们想到的楔形文字，熟识的仿佛以及周日的表演赛等。在我们人脑的感官中的枢（visual cortex）里头含有很多粗大的在结构上，可以都由管控文学运动、楔形文字、外表、场景以及各种表面，甚至包括我们双脚的手臂和特技等接收者。可是对于譬如说精神失常的许多学校朋友们而言，这些“感官中的枢”却转而负起了另外的职责，比如知觉和功用接收者，而早已是感官接收者，我们把这种成因称为“接口动态可塑替（cross-modal plasticity）”成因。Striem-Amit和Amedi等人在《艺术史分子生物学》（Current Biology）里头向我们参考了这种成因的民间组织原则上。
研究者们用vOICe这种新技术对譬如说精神失常的许多学校同步进行了据估计70个小时的培训，vOICe新技术可以将感官接收者（visual information）转换成声场（soundscapes）这种知觉接收者。按一下按键，三维就亦会从左至右过一遍，然后出有现一段人声节奏。人声的颤音越大则说明三维的反射率越高，三维的整体则以颤音（pitch）暗示，准确度左边则用人声离最开始按键声的时间长短来代替。比如，一条自左下斜右侧上的三角形图形用颤音来暗示就变成了一段回升的节奏。
研究者小组们在这些许多学校朋友想起都是双脚轮廓、表面、外表，和一般化图案的颤音时用动态PET高分辨率（functional magnetic resonance imaging）对他们的人脑商业活动同步进行了推论。然后将这些追踪三维与似乎想到比如说三维时的人脑追踪三维同步进行统计分析。在我们体液的人脑则有一个称为双脚纹状皮层（extrastriate body area, EBA）的周围，这个周围主要负责我们似乎无意识体液的外形，不论是似乎还是许多学校，这个周围在他们想到或者想起双脚轮廓三维（颤音）时的商业活动都要远超很弱其它三维或颤音引发的人脑商业活动。
Striem-Amit和Amedi等人开展的研究者指导给与了很多重要的论证，其中的最那时候的一条论证就是他们认为EBA周围的粗大动态是天生的，不需要后天潜能的鼓励，因为在这些给予脑追踪的譬如说精神失常许多学校的EBA周围里头也比如说软性的对双脚的外形发挥出有较大的反应亦会。所以Amedi等人认为，感官中的枢里头粗大的EBA周围是不需要后天潜能的冲动就譬如说存在的。
这一论断的主要依据就是假设譬如说精神失常的许多学校对其他人的双脚外形没有人自觉的交往。实际上，Striem-Amit和Amedi等人也暗示，许多学校们可以通过碰触的方式来获取这方面的接收者，不过他们在给予vOICe培训以前可倒是没有人接触过暗示双脚外形的颤音接收者。可是在整个研究者步骤中的，他们的研究小组也显然，有很多双眼损害的人都可以为了让颤音对双脚的左边、特技，以及意图做出有不亚于的判断。比如双眼损害的Mike May就参考道：“我尽意味著感觉到别人对我的不耐烦，我尽意味著想起他们因为坐不住而在椅子上挪来挪去所发出有的颤音。”另一位无论如何精神失常的许多学校Nick Giuduce也附和道：“如果我对某位太太有兴趣，我就尽意味著告诉他你她到底很身形，我可以通过她在地板上走路时发出有的颤音判断这一点。” Amy Burk是加拿大的许多学校比赛场地文学运动员，在图1中的打半决赛的就是她，她也暗示：“凡是传球从我身边经过的人，我都能‘听见’她们，不论她们在我双脚的哪一边。”所以我们无论如何有不应相信，许多学校人脑里头的EBA周围也参予了对这些颤音接收者的管控指导。
不论许多学校们的人脑EBA周围在给予vOICe培训以前到底参予了对颤音接收者的管控指导，Striem-Amit和Amedi他们的这项研究者指导都指出有，保证动态的一贯性（functional constancy）是许多学校们发挥出有的接口动态可塑替成因却是一条比较重要的民间组织原则上。按照这条原则上，粗大的人脑动态周围亦会不间断执行一种动态，不论这个人到底是许多学校，但是该周围的可用接收器亦会从三维接收器转变成颤音接收器或者功用接收器。其他的多项研究者也都发掘出有许多学校们的人脑具有这种动态上的一贯性。这指出有，我们人脑中的与表面感官统计分析动态涉及的感官特技中的枢（visual-motion area）比如说尽意味著管控都是统计分析表面的颤音和功用接收者。比如说，阅读盲文时也亦会让人脑里头管控感官楔形文字接收者的周围商业活动、兴奋大大的。
有一种比较那时候的看法就认为，许多学校感官中的枢里头的知觉和功用接收器就和我们似乎想到的三维接收者是一样的。不过这在很大不间断性上也是因为有了这种三维测试的研究者结果。到已确定公开发表的研究者结果全都是样品声觉接收器对人脑涉及周围的冲特技用，可这些声觉接收器都是以前现在被感官研究者们研究者过的，有感官意义的声觉接收器。所以这无形之中的就亦会夸张“感官”的意义。
如果我们用其它冲动接收器对这些人脑周围同步进行更是精巧的测试，只不过就亦会发掘出有许多学校和我们似乎各不相同了，意味著是在接收器的重现方式上各不相同，也意味著是在这些周围的动态上各不相同。实际上在Striem-Amit和Amedi的讨论中的也提到了，许多学校和似乎都是双脚外形的接收器并不是一样的。在人脑中的还有一个与双脚外形统计分析动态涉及的周围，那就是双脚纺锤体皮层（fusiform body area）周围，该周围对整个双脚的适度手臂更是敏感，研究者发掘出有，许多学校人脑里头的这个周围对双脚外形接收者的软性就不高。另外还有一种比较那时候的看法认为，在许多学校的人脑里头还有一个都由的粗大周围，尽意味著管控都是外周世界的接收者，可是我们似乎的人脑里头就没有人这样一个相应的周围，不过这一看法还值得进一步探讨。
原始说是：
Ione Fine. Sensory systems: Do you hear what I see?. Nature, 24 April 2014; doi:10.1038/508461a
相关新闻
相关问答
